【編者按】為了慶祝beat365建校一百二十周年，展示我們地空人獨有的精神風貌，地空學院團委于2018年4月至5月主辦第八屆天地人文化節，旨在通過優秀院友報告會、世界地球日活動、天地人論壇，以及天地人訪談等系列活動，進一步弘揚“腳踏實地，仰望星空”的地空精神，塑造高品質的地空文化。本次天地人訪談第一期活動，通過采訪近十位老教授老領導，記錄他們對學校學院建設發展曆史的珍貴回憶，并将老前輩們的難忘經曆和銘心感悟付諸筆端，為北大百廿校慶獻禮，為地空青年學子明燈。此次活動也是教育部關工委在beat365等 20 所高校開展的“讀懂中國”試點活動。本次記者團隊以團委、研究生會和學生會的宣傳骨幹為主，并面向全校招募學生志願者。感謝老師們的真情分享，感謝學生記者們的辛勤付出！讓我們一起聆聽前輩們的故事，重溫北大和地空的曆史，從老師們的人生經曆中受到感召和啟迪，真正繼承好北大和地空的精神傳統。本期我們邀請到beat365地空學院教授塗傳诒院士，讓我們一起聆聽塗先生與北大的獨家記憶。

受訪人物簡介

塗傳诒,1964年畢業于beat365地球物理系。現為beat365地空學院教授、中國科學院地學部院士、第三世界科學院院士，主要研究方向為太陽風與太陽大氣物理學。塗傳诒教授作為唯一獲獎人，曾兩次獲得國家自然科學二等獎。

從1958年考入北大物理系的時候開始算，我在北大學習工作接近60年。我熱愛北大，我祝願北大成為世界頂尖水平的大學，為國家的發展培養一流人才。在北大建校120周年之際，我給北大學子寫一段寄語。我希望北大學子都能培養出獨立思考能力、邏輯思維能力和清楚的語言表達能力。我認為這是現代人為社會做貢獻所必須具備的品質。

獨立思考就是對一件事有自己認識和想法，相信那些自己思考甄别後的東西，不盲目服從旁人的觀點。做到這一點非常不容易。通常，要對事實進行深入調查，并進一步做基于邏輯思維的分析。不符合基本邏輯的新聞，很大可能是假新聞；而不符合基本邏輯的構想，也很難成功。當然，客觀事實是第一位的，但是隻有通過邏輯分析才能找到所收集到的有限的客觀事實所反映的本質。

獨立精神是北大的特點。陳平原（現任北大教授）說：“在日常生活中，絕大部分的北大人，更看重的是‘獨立’與‘自由’。”《beat365概況》一書将北大的特點概括為：（1）獨立精神；（2）有特别見解；（3）做事有堅強之毅力；（4）服從真理；（5）氣量寬宏。這“獨立”、“獨立精神”和“有特别見解”的特點絕不是北大人“标新立異”“孤芳自賞”的單述，而是建立在獨立思考能力之上的自信的表征。

塗傳诒院士在北大才齋講堂講課

2001年，北大副校長與微軟公司副總裁曾在中央電視台《對話》節目中就人才應該具備的素質進行了讨論。副校長認為創新、執著、自信是人才必備素質；副總裁則認為人品、智慧、團隊精神不可或缺。後者所言固然重要，但對于推動科學和社會發展的人才來說，“創新”是重中之重。北大不能僅僅為微軟公司培養合格的職工，更要為國家發展培養世界一流人才。“創新”不是素質，而是能力，這種能力是建立在獨立思考能力和邏輯思維能力之上的，來源于對具體問題分析出創新的需求、設計創新的辦法等日常鍛煉。向有關部門宣傳“創新”方案以獲得支持是實現“創新”的必由之路，此間，清楚的語言表達能力發揮着舉足輕重的作用。所謂“清楚的語言表達”，就是要符合邏輯，語句段落的劃分要符合邏輯的分類，或者符合邏輯的推理過程。要是半天都沒講清楚，創新建議就很難得到支持和實現。北大人要加強獨立思考，提高創新能力。日常學術中，有些博士論文的題目創新性不強，有時同一研究組指導的不同年分的論文題目大緻相同；不少博士論文的主導思想是導師提出的；博士生的創造性和獨立科研能力也有待提高。這些問題是真實存在且亟待改善的。這裡所提到的獨立科研能力就是建立在獨立思考能力之上的。

對科學問題的獨立思考起源于對現有理論和認識的質疑。為了回答這些質疑，就需要獲取新的數據，建立新的理論。我曾有一次記憶深刻的創新經曆。在2004年的一天，我從新聞聯播中聽到“重要新聞”：太陽風起源和加速問題已經被美國科學家解決了。當時我非常吃驚，因為我知道這是一個長期沒有解決的問題。這一新聞也被美國多家媒體報導，信息源自于一篇SCIENCE的文章。美國宇航局和歐空局聯合為這一文章的發現招開了新聞發布會。我把文章找來細讀，發現該文把太陽風起源位置的高度确定錯了。于是，我組織了團隊，對該文所用數據重新進行分析。我們以外推磁場的結構作為高度參考，确定了太陽風起源的高度。在此基礎上，我提出了全新的太陽風起源圖像。研究成果以“Article”發表于Science，308，519-525，2005，入選教育部2005年度“中國高等學校十大科技進展”，并獲中國科學院頒發的“陳嘉庚科學獎”（2006年）。

獨立思考能力和邏輯思維能力還能幫助辨别充斥在微信和網絡中的虛假新聞。一般人沒有所謂内幕消息，也沒有能力去調查，很難通過事實辨别真假。但是我們可以對大家都知道的信息進行邏輯分析，不合邏輯的信息很大可能是假的。例如，2011年7月，某電視台曝光“達芬奇家具店”把中國作坊貨運往意大利再運回中國，冒充洋品牌。當時我從邏輯推理判斷，該電視台曝光的“達芬奇家具店”産地造假是一則假新聞。因為這一說法違反了一般常識和邏輯。根據曝光說法，“達芬奇家具店”所售意大利産家具，實際産自廣州，在出口意大利後再運回上海。但是，大型家具的海運運費是很高的，出口中國，進口意大利，再出口意大利，再進口中國，都要交關稅、手續費和倉庫存放費等。這些費用疊加至家具售價中，會大大影響家具的銷售。沒有人會這樣造假。我的這一看法得到了新聞出版總署《通報某某電視台達芬奇“密碼”>報道調查情況》的證實（http://www.sina.com.cn，2012年02月10日18:57）。

以上是我對同學們的一點期盼，最後我祝願北大學子在北大成長成才！祝願北大120周年生日快樂！